প্রযুক্তি এবং বৈশ্বিক পরিবর্তন
মিস্টার ডিজিটালে আধুনিক বিশ্বের সকল তথ্য পাবেন।
প্রযুক্তি কীভাবে বিশ্বকে বদলে দিচ্ছে, এবং বিশ্ব কীভাবে প্রযুক্তিকে পরিবর্তন
করবে? প্রযুক্তি এবং বৈশ্বিক পরিবর্তন িসম্পর্কে সকল অজানা তথ্য জেনে
নেই।
পেজ সূচিপত্রঃ
প্রযুক্তি নীতিঃ
প্রযুক্তি ক্রমশ জটিল এবং ক্রমবর্ধমানভাবে আন্তঃসংযুক্ত হয়ে উঠছে। গাড়ি, বিমান,
চিকিৎসা সরঞ্জাম, আর্থিক লেনদেন এবং বিদ্যুৎ ব্যবস্থা, সবকিছুই আগের তুলনায় অনেক
বেশি কম্পিউটার সফ্টওয়্যারের উপর নির্ভরশীল, যার ফলে এগুলো বোঝা কঠিন এবং কিছু
ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ করাও কঠিন হয়ে পড়েছে। ব্যক্তি এবং তথ্য প্রক্রিয়াকরণের
উপর সরকারী এবং কর্পোরেট নজরদারি মূলত ডিজিটাল প্রযুক্তি।
এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর নির্ভর করে, এবং তাই আগের তুলনায় মানুষ থেকে
মানুষে যোগাযোগ কম থাকে এবং আমাদের প্রযুক্তিগত ব্যবস্থায় পক্ষপাতগুলি এমনভাবে
স্থাপন এবং সংহত করার সুযোগ বেশি থাকে যা আমরা এমনকি সনাক্ত বা চিনতেও সক্ষম নাও
হতে পারি। জৈব-প্রকৌশলের অগ্রগতি মানব-প্রাকৃতিক সম্পর্ক সম্পর্কিত দার্শনিক,
রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক প্রশ্নগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য নতুন ক্ষেত্র উন্মুক্ত
করছে।
উপরন্তু, এই বৃহৎ এবং ছোট ডিভাইস এবং সিস্টেমগুলির ব্যবস্থাপনা ক্রমবর্ধমানভাবে
ক্লাউডের মাধ্যমে করা হচ্ছে, যার ফলে তাদের উপর নিয়ন্ত্রণ খুবই দূরবর্তী এবং
সরাসরি মানুষের কাছ থেকে দূরে। অথবা সামাজিক নিয়ন্ত্রণ। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা
ইন্টারনেট অফ থিংসের মতো প্রযুক্তিগুলিকে কীভাবে "ব্যাখ্যাযোগ্য" করা যায় তার
অধ্যয়ন এখন গবেষণার নিজস্ব ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে।
কারণ এটি বোঝা এত কঠিন যে তারা কীভাবে কাজ করে বা কোনও ভুল হলে কী দোষী (গানিং
এবং আহা ২০১৯)। এই ক্রমবর্ধমান জটিলতা পণ্ডিতদের জন্য প্রযুক্তিগত অগ্রগতি কীভাবে
বিশ্বব্যাপী জীবনকে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় উপায়ে পরিবর্তন করছে এবং
প্রযুক্তির বিকাশ এবং নকশাকে উপকারী দিকে রূপ দেওয়ার জন্য কোন সামাজিক, রাজনৈতিক
এবং আইনি সরঞ্জামগুলির প্রয়োজন তা অনুসন্ধান করা আগের চেয়ে আরও কঠিন করে তুলেছে
- এবং আগের চেয়েও বেশি অপরিহার্য করে তুলেছে।
প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের দ্রুত গতি এবং এর অব্যাহত অগ্রগতি অনিবার্য এই অনুভূতির
আলোকে এটি একটি অসম্ভব কাজ বলে মনে হতে পারে, তবে বিশ্বের অনেক দেশ কম্পিউটার
প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের দিকে কেবল গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নিতে শুরু করেছে এবং এখনও
বিশ্বব্যাপী তথ্য প্রবাহ এবং সীমান্ত পেরিয়ে প্রযুক্তি বিনিময় নিয়ন্ত্রণকারী
নিয়মগুলি আমূল পুনর্বিবেচনা করার প্রক্রিয়াধীন রয়েছে।
এই সময়টা কেবল প্রযুক্তিগত উন্নয়নের জন্যই নয়, প্রযুক্তি নীতির জন্যও
উত্তেজনাপূর্ণ - আমাদের প্রযুক্তিগুলি আগের চেয়ে আরও উন্নত এবং জটিল হতে পারে,
তবে কীভাবে সেগুলিকে সর্বোত্তমভাবে কাজে লাগানো যায়, সুরক্ষিত করা যায় এবং
এমনকি সীমাবদ্ধ করা যায় সে সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতাও তাই।
সরকার এবং প্রাতিষ্ঠানিক নীতি দ্বারা মূলত নির্ধারিত প্রযুক্তিগত ব্যবস্থার
কাঠামো এবং সেই কাঠামোগুলি সামাজিক সংগঠন এবং সংস্থার জন্য অসাধারণ প্রভাব ফেলে,
যার মধ্যে রয়েছে উন্মুক্ত উৎস, অত্যন্ত বিতরণযোগ্য এবং বিকেন্দ্রীভূত উন্মুক্ত
ব্যবস্থা থেকে শুরু করে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং বদ্ধ, কঠোর এবং আরও শ্রেণিবদ্ধ
মডেল অনুসারে কাঠামোবদ্ধ।
এবং প্রযুক্তির শাসন সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতা যেমন নতুন এবং আকর্ষণীয় উপায়ে
বিকশিত হচ্ছে, তেমনি উদীয়মান প্রযুক্তির সামাজিক, সাংস্কৃতিক, পরিবেশগত এবং
রাজনৈতিক মাত্রা সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতাও।
প্রযুক্তি আমাদের সমাজকে কীভাবে পরিবর্তন করছে, আমরা সেই পরিবর্তনগুলি কেমন দেখতে
চাই এবং সেই পরিবর্তনগুলিকে প্রভাবিত করার এবং পরিচালনা করার জন্য আমাদের কী কী
সরঞ্জাম রয়েছে তার সম্পূর্ণ পরিসরের মানচিত্র তৈরি করার চ্যালেঞ্জ এবং গুরুত্ব
উভয়ই আমরা উপলব্ধি করছি।
প্রযুক্তির প্রতিশ্রুতি এবং অসুবিধাঃ
প্রযুক্তি অসাধারণ আশাবাদের উৎস হতে পারে। এটি আমাদের সমাজের মুখোমুখি হওয়া কিছু
বড় চ্যালেঞ্জ কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে জলবায়ু
পরিবর্তন, দুর্ভিক্ষ এবং রোগ। যারা উদ্ভাবনের শক্তি এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নকে
এগিয়ে নিতে এবং উন্নত জীবনযাত্রার মান অর্জনের জন্য সৃজনশীল ধ্বংসের
প্রতিশ্রুতিতে বিশ্বাস করেন, তাদের জন্য প্রযুক্তি একটি গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক
চালিকাশক্তি (Schumpeter 1942)।
তবে এটি প্রচণ্ড ভয় এবং নিপীড়নের একটি হাতিয়ারও হতে পারে, স্বয়ংক্রিয়
সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়া এবং তথ্য-প্রক্রিয়াকরণ অ্যালগরিদমে পক্ষপাত স্থাপন
করে, দেশগুলির মধ্যে এবং দেশগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক ও সামাজিক বৈষম্যকে বিস্ময়কর
মাত্রায় বাড়িয়ে তোলে, অথবা অতীতে আমাদের যে কোনও ধরণের মুখোমুখি হতে হয়নি তার
বিপরীতে আক্রমণের জন্য নতুন অস্ত্র এবং পথ তৈরি করে।
পণ্ডিতরা এমনকি যুক্তি দিয়েছেন যে ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীতে প্রযুক্তি শব্দটির
উত্থান রাজনৈতিক ও সামাজিক অগ্রগতি অর্জনের উপায় হিসাবে পৃথক যন্ত্রাংশকে দেখার
পরিবর্তে আরও বিপজ্জনক, বা বিপজ্জনক দৃষ্টিভঙ্গিতে রূপান্তরিত হয়েছে যে
বৃহত্তর-স্কেল, আরও জটিল প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাগুলি তাদের মধ্যে এবং তাদের মধ্যে
অগ্রগতির একটি আধা-স্বায়ত্তশাসিত রূপ ছিল।
(মার্কস ২০১০)। সম্প্রতি, প্রযুক্তিবিদরা নতুন লুডাইটদের একটি ঢেউ হিসেবে যা
দেখেন তার তীব্র সমালোচনা করেছেন, মানুষ প্রযুক্তির বিকাশকে ধীর করে দেওয়ার এবং
প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের সামাজিক প্রভাব প্রশমিত করার উপায় হিসেবে উদ্ভাবনের
সময়কে পিছনে ফিরিয়ে আনার ইচ্ছা পোষণ করে (মার্লো ১৯৭০)।
নতুন প্রযুক্তি এবং এর ফলে বিশ্বব্যাপী পরিবর্তনের মূলে প্রায়শই প্রযুক্তির দুটি
পরস্পরবিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি থাকে: একটি মৌলিকভাবে আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি যা বিশ্বাস
করে যে মানুষ এটিকে বৃহত্তর লক্ষ্য অর্জনের জন্য একটি হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার
করে, এবং একটি মৌলিকভাবে হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি যা বিশ্বাস করে যে প্রযুক্তিগত
ব্যবস্থা আমাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে পৌঁছেছে।
প্রযুক্তি দার্শনিকরা যুক্তি দিয়েছেন যে এই দৃষ্টিভঙ্গিগুলির কোনওটিই সম্পূর্ণ
সঠিক নয় এবং প্রযুক্তির সাথে আমাদের সম্পর্কের সূক্ষ্মতা এবং জটিলতা ধরার জন্য
প্রযুক্তির একটি সম্পূর্ণ আশাবাদী বা হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি অপর্যাপ্ত (ওবারডাইক
এবং টাইলস ১৯৯৫)।
প্রযুক্তি বোঝার জন্য এবং এটির নকশা, স্থাপন এবং পরিমার্জন সম্পর্কে আমরা কীভাবে
আরও ভাল সিদ্ধান্ত নিতে পারি তার জন্য বিভিন্ন প্রযুক্তিগত অগ্রগতির প্রভাব এবং
তারা কীভাবে সমস্ত ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলেছে তার গভীর বিশ্লেষণের মাধ্যমে সেই
সূক্ষ্মতা এবং জটিলতা ধরা প্রয়োজন। বিশ্বজুড়ে তাদের জটিল এবং বিতর্কিত
অস্থিরতা।
এই প্রভাবগুলি প্রায়শই অপ্রত্যাশিত হয় কারণ প্রযুক্তিগুলি নতুন প্রেক্ষাপটে
গৃহীত হয় এবং এমনভাবে ব্যবহৃত হয় যা কখনও কখনও তাদের ডিজাইনারদের কল্পনা করা
ব্যবহারের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন হয়। কম্পিউটার নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে
তথ্য প্রেরণে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা ইন্টারনেট, বাণিজ্যের জন্য একটি
গুরুত্বপূর্ণ বাহন হয়ে ওঠে, অপরাধ এবং আর্থিক জালিয়াতির জন্য অপ্রত্যাশিত পথ
প্রবর্তন করে।
ফেসবুক এবং টুইটারের মতো সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি, ছবি এবং জীবনের
আপডেটগুলি ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারগুলিকে সংযুক্ত করার
জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, নির্বাচনী বিতর্ক এবং রাজনৈতিক প্রভাবের
কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল। মূলত বিকেন্দ্রীভূত ডিজিটাল নগদের মাধ্যম হিসাবে
তৈরি ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবেশগত বিপদ হয়ে উঠেছে কারণ
ক্রমবর্ধমান সংখ্যক কম্পিউটিং সংস্থান এই ধরণের ভার্চুয়াল অর্থ খনির জন্য
নিবেদিত।
এই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হল এই অপ্রত্যাশিত
পরিণতিগুলির কিছু সনাক্তকরণ, নথিভুক্তকরণ এবং এমনকি পূর্বাভাস দেওয়া এবং
প্রযুক্তিবিদদের কীভাবে চিন্তা করতে হবে তার জন্য ব্যবস্থা প্রদান
করা। তাদের কাজের প্রভাব, সেইসাথে বিভিন্ন ফলাফলের সম্ভাব্য অন্যান্য পথ
(Verbeek 2006)।
এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন যেমন অপ্রত্যাশিত ক্ষতির কারণ হতে পারে, তেমনি তারা
অসাধারণ সুবিধাও বয়ে আনতে পারে - বিশ্বব্যাপী মহামারী মোকাবেলায় এবং হাজার
হাজার জীবন বাঁচাতে নতুন টিকা এবং ওষুধ, নতুন শক্তির উৎস যা নির্গমনকে ব্যাপকভাবে
হ্রাস করতে পারে এবং জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় সহায়তা করতে পারে, নতুন
শিক্ষার পদ্ধতি যা এমন লোকদের কাছে পৌঁছাতে পারে যাদের অন্যথায় স্কুলে যাওয়ার
সুযোগ ছিল না।
তাই প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের জন্য সম্ভাব্য উপকারী উদ্ভাবনগুলিকে অতিরিক্ত
সীমাবদ্ধ না করে ঝুঁকি হ্রাসের একটি সতর্কতার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখা প্রয়োজন।
রাজনীতি এবং গোপনীয়তাঃ
বিশ্বজুড়ে জাতিগুলি উদীয়মান প্রযুক্তি পরিচালনার জন্য খুব ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ
করেছে এবং আরও আধুনিক শাসন কাঠামো এবং প্রক্রিয়া অনুসরণ করার জন্য বিভিন্ন
প্রযুক্তি গ্রহণ করেছে (Braman 2009)। ইউরোপে, সতর্কতামূলক নীতিটি প্রযুক্তির
দ্বারা উপস্থাপিত ঝুঁকিগুলি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হওয়ার আগেই মোকাবেলা
করার লক্ষ্যে আরও বেশি আগাম নিয়ন্ত্রণকে নির্দেশিত করেছে।
উদাহরণস্বরূপ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাধারণ তথ্য সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণ ডেটা
নিয়ন্ত্রক এবং প্রসেসরদের দায়িত্বের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যাতে ব্যক্তিদের
তাদের ডেটা এবং তথ্যে অ্যাক্সেস দেওয়া হয় যে কীভাবে সেই ডেটা কেবল বিদ্যমান
সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা হুমকি, যেমন ডেটা লঙ্ঘন, মোকাবেলা করার উপায় হিসাবে
নয়, বরং ভবিষ্যতের উন্নয়ন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং স্বয়ংক্রিয়
সিদ্ধান্ত গ্রহণের উদ্দেশ্যে সেই ডেটার ব্যবহার থেকে রক্ষা করার জন্যও ব্যবহৃত
হচ্ছে।
জার্মানিতে, Technische Überwachungsvereine, বা TÜVs, প্রযুক্তিগত
ল্যান্ডস্কেপ বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে সময়ের সাথে সাথে ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং
হ্রাস করার জন্য প্রযুক্তিগত সিস্টেমগুলির নিয়মিত পরীক্ষা এবং পরিদর্শন করে।
বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ঘটনা-পরবর্তী নিরাপত্তা এবং সুরক্ষা ব্যর্থতা
মোকাবেলা করার জন্য মামলা-মোকদ্দমা এবং দায়বদ্ধতা ব্যবস্থার উপর অনেক বেশি
নির্ভরতা রয়েছে।
এই ভিন্ন ভিন্ন পদ্ধতিগুলি কেবল বিভিন্ন জাতির বিভিন্ন আইনি ও নিয়ন্ত্রক
প্রক্রিয়া এবং দর্শনকেই প্রতিফলিত করে না, বরং নিরাপত্তা, সুরক্ষা এবং
ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণের তুলনায় প্রযুক্তি শিল্পের দ্রুত বিকাশকে অগ্রাধিকার
দেওয়ার বিভিন্ন উপায়কেও প্রতিফলিত করে।
সাধারণত, প্রশাসনিক উদ্ভাবনগুলি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের তুলনায় অনেক ধীর গতিতে
এগিয়ে যায় এবং নিয়ন্ত্রণগুলি তাদের লক্ষ্যবস্তুতে থাকা প্রযুক্তিগুলির থেকে
বছরের পর বছর, এমনকি দশক ধরে পিছিয়ে থাকতে পারে। জাতীয় নিয়ন্ত্রক পদ্ধতির এই
বৈচিত্র্যময় সেট ছাড়াও, বিভিন্ন আন্তর্জাতিক এবং বেসরকারি সংস্থাগুলিও নতুন
প্রযুক্তির জন্য মান, নিয়ম এবং নিয়ম তৈরির প্রক্রিয়ায় অবদান রাখে, যার
মধ্যে রয়েছে আন্তর্জাতিক মানদণ্ড সংস্থা এবং আন্তর্জাতিক টেলিযোগাযোগ
ইউনিয়ন।
এই বহুপাক্ষিক এবং এনজিও অভিনেতারা উপযুক্ত সংজ্ঞা দেওয়ার চেষ্টায় বিশেষ
গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার হিসেবে সরকার
কর্তৃক নতুন প্রযুক্তি ব্যবহারের সীমানা। একই সাথে নীতিনির্ধারকরা প্রযুক্তি
নিয়ন্ত্রণের সিদ্ধান্তের পাশাপাশি মুখমণ্ডল শনাক্তকরণের মতো প্রযুক্তি কীভাবে
এবং কখন গ্রহণ করবেন সে সম্পর্কে তাদের সিদ্ধান্তের জন্যও তদন্তের মুখোমুখি
হচ্ছেন, প্রযুক্তি সংস্থা এবং ডিজাইনাররাও ক্রমবর্ধমান সমালোচনার মুখোমুখি
হচ্ছেন।
প্রযুক্তির নকশার সুদূরপ্রসারী সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রভাব থাকতে পারে এই
স্বীকৃতির ফলে প্রযুক্তিবিদদের উপর নকশা প্রক্রিয়ার শুরুতেই তাদের সিদ্ধান্তের
পরিণতি বিবেচনা করার জন্য আরও চাপ বাড়ছে (ভিনসেন্টি 1993; উইনার 1980)।
প্রযুক্তিবিদরা কীভাবে তাদের নকশা এবং উন্নয়ন প্রক্রিয়ায় এই সামাজিক
মাত্রাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবেন সেই প্রশ্নটি পুরানো, এবং এই বিষয়গুলি নিয়ে
বিতর্ক।
1970-এর দশকের, তবে এটি ধাঁধার একটি জরুরি এবং প্রায়শই উপেক্ষিত অংশ হিসাবে
রয়ে গেছে কারণ ব্যক্তিগত এবং জনসাধারণ উভয় ক্ষেত্রেই নতুন প্রযুক্তির প্রভাব
মূল্যায়নের জন্য অনেক পদ্ধতিগত প্রক্রিয়া রয়েছে। সেক্টরগুলি মূলত
আমলাতান্ত্রিক, প্রতীকী প্রক্রিয়া, প্রকৃত ওজন বা প্রভাব বহন করে না।
বেসরকারি খাতের প্রভাব এবং বৃহৎ প্রযুক্তিঃ
প্রযুক্তিবিদরা প্রায়শই অপ্রতুল থাকেন অথবা তাদের সৃষ্টির ফলে যে ধরণের
সামাজিক সমস্যাগুলি—প্রায়শই অনিচ্ছাকৃতভাবে—ক্রমবর্ধমান হয়, সেগুলির প্রতি
সাড়া দিতে অনিচ্ছুক থাকেন এবং পরিবর্তে তারা সরকার এবং আইন প্রণেতাদের এই
সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য নির্দেশ করেন (জাকারবার্গ ২০১৯)। কিন্তু সরকারগুলির
এই ক্ষেত্রে জড়িত হওয়ার জন্য প্রায়শই খুব কম প্রণোদনা থাকে।
এর কারণ হল, ক্রমবর্ধমান প্রযুক্তিগত ভূদৃশ্যের জন্য স্পষ্ট মান এবং নিয়ম
নির্ধারণ করা অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং হতে পারে, কারণ এই নিয়মগুলি প্রয়োগ করা
একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হতে পারে যার জন্য যথেষ্ট দক্ষতার প্রয়োজন হতে পারে,
এবং কারণ প্রযুক্তি খাত অনেক দেশের জন্য চাকরি এবং রাজস্বের একটি প্রধান উৎস
যারা কোম্পানিগুলিকে খুব বেশি সীমাবদ্ধ রাখলে এই সুবিধাগুলি হারানোর ভয় পেতে
পারে।
এটি কেবল বেসরকারি এবং সরকারি উভয় খাতের জন্য স্পষ্ট প্রণোদনা এবং উন্নত নীতির
প্রয়োজনই নয় বরং নতুন প্রক্রিয়ার প্রয়োজনীয়তারও ইঙ্গিত দেয় যেখানে
প্রযুক্তি উন্নয়ন এবং নকশা প্রক্রিয়াকে বিস্তৃত অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতা সম্পন্ন
ব্যক্তিদের দ্বারা প্রভাবিত এবং মূল্যায়ন করা যেতে পারে। যদি আমরা চাই যে
প্রযুক্তিগুলি তাদের প্রভাবের দিকে নজর রেখে ডিজাইন করা হোক।
তাহলে নকশা প্রক্রিয়া জুড়ে সেই প্রভাবগুলির পূর্বাভাস, পরিমাপ এবং প্রশমনের
জন্য কে দায়ী? নীতিনির্ধারকদের আরও অর্থবহভাবে এই প্রক্রিয়ায় সম্পৃক্ত করার
জন্য তাদের বিশ্লেষণাত্মক এবং প্রযুক্তিগত ক্ষমতা অর্জনের প্রশিক্ষণের প্রয়োজন
হবে যাতে তারা প্রযুক্তিবিদদের সাথে আরও সম্পূর্ণভাবে জড়িত হতে পারে।
এবং তাদের সিদ্ধান্তের প্রভাব আরও সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারে। একই সাথে প্রযুক্তি
কোম্পানিগুলি তাদের সৃষ্টির উপর নিয়ন্ত্রণ রাখতে অনিচ্ছুক বা অক্ষম বলে মনে
হচ্ছে, অনেকে ভয় পাচ্ছে যে তারা খুব বেশি ক্ষমতা ব্যবহার করছে, কিছু ক্ষেত্রে
সরকার এবং আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিকে বিশ্বব্যাপী লক্ষ লক্ষ মানুষকে প্রভাবিত
করে এমন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা।
এবং তথ্য, প্ল্যাটফর্ম এবং দর্শকদের অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা থেকে
সরিয়ে দিচ্ছে (কিলোভাটি ২০২০)। বিশ্বজুড়ে নিয়ন্ত্রকরা বিবেচনা করতে শুরু
করেছেন যে এই কোম্পানিগুলির মধ্যে কিছু এত শক্তিশালী হয়ে উঠেছে যে তারা
অবিশ্বাস আইনের নীতি লঙ্ঘন করে, তবে সরকারগুলির পক্ষে এই লঙ্ঘনগুলি ঠিক কী তা
সনাক্ত করা কঠিন হতে পারে।
বিশেষ করে এমন একটি শিল্পের প্রেক্ষাপটে যেখানে বৃহত্তম খেলোয়াড়রা প্রায়শই
তাদের গ্রাহকদের বিনামূল্যে পরিষেবা প্রদান করে। এবং প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি
দ্বারা বিকশিত প্ল্যাটফর্ম এবং পরিষেবাগুলি প্রায়শই সবচেয়ে শক্তিশালী এবং
বিপজ্জনকভাবে তাদের বেসরকারী খাতের নির্মাতাদের দ্বারা সরাসরি নয় এবং
অপারেটররা বরং রাষ্ট্রের দ্বারা পরিচালিত।
যা রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যাপক ভুল তথ্য প্রচারণা চালায় (Nye 2018)। যেহেতু
প্রযুক্তি খাতের বৃহত্তম বেসরকারি সংস্থাগুলি অনেক দেশে কাজ করে, তারা প্রায়শই
পৃথক রাষ্ট্র বা নিয়ন্ত্রক সংস্থার তুলনায় প্রযুক্তিগত বাস্তুতন্ত্রে
বিশ্বব্যাপী পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়নের জন্য আরও ভালভাবে প্রস্তুত, যা বিদ্যমান
শাসন কাঠামো এবং শ্রেণিবিন্যাসের জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।
প্রযুক্তির সরকারি ব্যবহারের জন্য তদারকি প্রদান করা যেমন চ্যালেঞ্জিং হতে
পারে, তেমনি, বৃহত্তম প্রযুক্তি সংস্থাগুলির তদারকিও, যাদের অনেক দেশের তুলনায়
বেশি সম্পদ, নাগাল এবং ক্ষমতা রয়েছে, একটি কঠিন কাজ প্রমাণিত হতে পারে।
নেটওয়ার্ক ফর্মের সংগঠনের উত্থান এবং ক্রমবর্ধমান গিগ অর্থনীতি এই
চ্যালেঞ্জগুলিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে।
নিয়ন্ত্রকদের জন্য এই সংস্থাগুলির কার্যক্রমের বিস্তৃতি সম্পূর্ণরূপে মোকাবেলা
করা আরও কঠিন করে তুলেছে (Powell 1990)। জ্বালানি, পরিবহন, চিকিৎসা এবং সাইবার
প্রযুক্তির চারপাশে আবির্ভূত বেসরকারি-সরকারি অংশীদারিত্ব এই চিত্রটিকে আরও
জটিল করে তোলে, সরকারি ও বেসরকারি খাতের মধ্যে রেখাকে ঝাপসা করে এবং
গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো।
স্বাস্থ্যসেবা প্রদানে উভয়ের ভূমিকা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন
করে। যত্ন এবং নিরাপত্তা। এই বিভিন্ন খাতে কর্মরত বেসরকারি প্রযুক্তি
কোম্পানিগুলিকে কীভাবে নিয়ন্ত্রিত করা যেতে পারে এবং কীভাবে তাদের নিয়ন্ত্রণ
করা উচিত, এবং তারা নিয়ন্ত্রকদের উপর কী ধরণের প্রভাব বিস্তার করে?
প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের লক্ষ্যে বিভিন্ন নীতি প্রস্তাব কতটা সম্ভব এবং এর
সম্ভাব্য অপ্রত্যাশিত পরিণতি কী হতে পারে?
রাষ্ট্রীয় প্রতিযোগিতা এবং দ্বন্দ্বঃ
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দেশগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব বেসরকারি খাতেও উল্লেখযোগ্যভাবে
ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে উত্তেজনার
ক্ষেত্রে, যেখানে প্রতিটি দেশে কোন প্রযুক্তি বিকশিত হবে তা অন্য দেশের দ্বারা
অনুমোদিত হবে এবং কোনটি অন্যান্য গ্রাহকরা, সেই দুই দেশের বাইরে, কিনবেন।
সেরা প্রযুক্তি বিকাশের জন্য প্রতিযোগিতাকারী দেশগুলি কোনও নতুন ঘটনা নয়, তবে
বর্তমান দ্বন্দ্বগুলির আন্তর্জাতিক প্রভাব রয়েছে এবং আগামী বছরগুলিতে
বিশ্বজুড়ে স্থাপিত এবং ব্যবহৃত অবকাঠামোর উপর প্রভাব ফেলবে। এই দ্বন্দ্বের
কারণগুলি এবং তারা কাদের লাভবান করে এবং কাদের অসুবিধায় ফেলে তা বোঝা
গুরুত্বপূর্ণ যে সরকার কীভাবে অভ্যন্তরীণভাবে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং
উদ্ভাবনকে সবচেয়ে কার্যকরভাবে উৎসাহিত করতে পারে এবং সেইসাথে সেই প্রচেষ্টার
বিশ্বব্যাপী পরিণতি কী হতে পারে তা বোঝার জন্য।
বিশ্বের বেশিরভাগ অংশই প্রযুক্তি কেনার মধ্যে একটি বেছে নিতে বাধ্য হয় মার্কিন
যুক্তরাষ্ট্র হোক বা চীন, শক্তিশালী দেশীয় প্রযুক্তি শিল্পবিহীন দেশগুলির
জনগণের জন্য এই পছন্দগুলির দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং উপলব্ধ বিকল্পগুলি কীভাবে
বোঝা উচিত? প্রযুক্তির বিশ্বব্যাপী বিস্তার কি ছোট প্রযুক্তি বাজারের দেশগুলিতে
আরও উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করতে সাহায্য করে, নাকি এটি এই ক্ষেত্রে ইতিমধ্যেই
সবচেয়ে বিশিষ্ট রাষ্ট্রগুলির আধিপত্যকে শক্তিশালী করে?
এই জাতীয় প্রতিযোগিতার আলোকে গবেষণা বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কীভাবে বিশ্বব্যাপী
সহযোগিতা এবং গবেষণা সম্প্রদায়গুলি বজায় রাখতে পারে এবং সরকারী গবেষণা এবং
উন্নয়ন ব্যয় তাদের নিজস্ব সীমানার মধ্যে এবং বিশ্বব্যাপী উদ্ভাবনকে উৎসাহিত
করার ক্ষেত্রে কী ভূমিকা পালন করে? প্রযুক্তি শিল্পের চাহিদা পূরণের জন্য
বৌদ্ধিক সম্পত্তি সুরক্ষা।
কীভাবে বিকশিত হওয়া উচিত এবং কীভাবে এই সুরক্ষাগুলি বিশ্বব্যাপী প্রয়োগ করা
যেতে পারে? দেশগুলির মধ্যে এই দ্বন্দ্বগুলি কখনও কখনও মানসম্মত প্রোটোকল এবং
নকশা বৈশিষ্ট্যের মাধ্যমে সমস্ত দেশে পরিচালিত সত্যিকারের বিশ্বব্যাপী
প্রযুক্তি এবং নেটওয়ার্কগুলির সম্ভাব্যতাকে চ্যালেঞ্জ করে বলে মনে হয়।
আন্তর্জাতিক মানক সংস্থা, বিশ্ব বৌদ্ধিক সম্পত্তি সংস্থা, জাতিসংঘের মতো
সংস্থাগুলি শিল্প উন্নয়ন সংস্থা এবং আরও অনেকে বছরের পর বছর ধরে বিভিন্ন
দেশে এই নীতি এবং প্রোটোকলগুলিকে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার চেষ্টা করে আসছে, কিন্তু
জাতিগুলির মধ্যে সর্বাধিক উত্তেজনা এবং মতবিরোধের সমস্যাগুলি সমাধানের ক্ষেত্রে
সীমিত সাফল্য পেয়েছে।
বৈশ্বিক পরিবেশে প্রযুক্তি পরিচালনার জন্য, দেশগুলির মধ্যে আরও বেশি সমন্বয়
এবং সাধারণ মান এবং নিয়ম বিকাশের প্রয়োজন, তবে সরকারগুলি কেবল সেই
নিয়মগুলিতেই নয়, এমনকি সেগুলি বিকাশের জন্য উপযুক্ত স্থান এবং
প্রক্রিয়াগুলিতেও একমত হতে লড়াই করে চলেছে। বৃহত্তর বৈশ্বিক সহযোগিতা ছাড়া,
টেকসইতার চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় ইন্টারনেটের মতো।
একটি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক বজায় রাখা বা বিশ্বজুড়ে নতুন প্রযুক্তির বিস্তার
প্রচার করা কি সম্ভব? সেই সহযোগিতাকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য কী উৎসাহিত করতে পারে
এবং বৈশ্বিক প্রযুক্তির শাসনের জন্য নতুন কাঠামো এবং প্রক্রিয়া কেমন হতে পারে?
প্রযুক্তি শিল্পের স্ব-নিয়ন্ত্রণ সংস্কৃতি কেন টিকে আছে?
নীতি নির্ধারণে সামঞ্জস্যের রাজনীতি এবং পথ নির্ভরতার মতো একই ঐতিহ্যবাহী
জননীতি চালিকাশক্তি কি এখনও এই ক্ষেত্রে নীতিগত ফলাফলকে যথেষ্ট ব্যাখ্যা করে?
নতুন প্রযুক্তি এবং তাদের প্রয়োগগুলি অসমভাবে বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়ে, কীভাবে
এবং কখন তারা অপ্রত্যাশিত স্থান থেকে পরিবর্তনের শক্তি তৈরি করে?
প্রযুক্তি এবং বৈশ্বিক পরিবর্তন বিভাগে আমরা এই প্রশ্নগুলির সমাধান করার আশা
করি যা বিশ্বজুড়ে যে প্রধান চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হচ্ছে তা মোকাবেলা করার
জন্য নতুন প্রযুক্তির নকশা, উন্নয়ন, স্থাপন এবং মূল্যায়নের নতুন মাত্রাগুলি
নিয়ে নিবন্ধগুলির মাধ্যমে সমাধান করা হবে। এই প্রক্রিয়াগুলি বোঝার জন্য
সমাজবিজ্ঞান, রাষ্ট্রবিজ্ঞান, অর্থনীতি এবং ইতিহাস, সেইসাথে প্রকৌশল, জলবায়ু
বিজ্ঞান এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের মতো।
প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রগুলি সহ বিভিন্ন ক্ষেত্র থেকে জ্ঞান সংশ্লেষণ করা প্রয়োজন।
প্রযুক্তি কীভাবে বিশ্বব্যাপী পরিবর্তন তৈরি করেছে এবং ফলস্বরূপ, কীভাবে
বিশ্বব্যাপী পরিবর্তনগুলি নতুন প্রযুক্তির বিকাশকে প্রভাবিত করেছে তা বোঝার
একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল প্রযুক্তিগুলিকে তাদের সমস্ত সমৃদ্ধি এবং জটিলতায়
বোঝা - তারা কীভাবে কাজ করে, তারা কী করতে পারে তার সীমা, তারা কী করার জন্য
ডিজাইন করা হয়েছিল, কীভাবে তারা আসলে ব্যবহৃত হয়।
ঠিক যেমন প্রযুক্তিগুলি নিজেই আরও জটিল হয়ে উঠছে, তেমনি বৃহত্তর সামাজিক,
রাজনৈতিক এবং আইনি প্রেক্ষাপট যেখানেই থাকুক না কেন। সকল বিভাগের পণ্ডিতদের এই
জটিলতাগুলি সমাধানে আমাদের সাথে যোগ দেওয়ার জন্য উৎসাহিত করা হচ্ছে।
নীতিমালা মেনে কমেন্ট করুন। প্রতিটি কমেন্ট রিভিউ করা হয়।
comment url